讨论从这个问题-回答-评论开始
根据我对xSFP的观察,当对方和你说“废话”寻求你的“共情”的时候,实际上是希望看到“你的鄙视链和对方的鄙视链相同”(Fi本质上就是维护一套鄙视链),然后你们一起对某个东西进行夸夸或者骂骂,说它是好的或者坏的。这样的“鄙视链共享”可以让FP(可能TJ也是)感到自己的Fi能在现实中找到证据,构成了良好的Fi-Te回路,感受很好。
但是Fi和Ti非常容易混,所以当Fi人说xx好/不好的时候,Ti人会反问“为什么好/不好”。但是Fi-Te是一个建构功能,而不是解构功能,所以当你问“为什么”的时候对方只会觉得“你要把它当成一个整体去感受去评价,当我要把为什么好解释出来的时候,它的好就已经消解了”。在这个场景下,Ti人觉得“好的一定有其原因”(Fi被当作Fe然后用Ti拆解,表现为“我想理解你,想知道为什么你会这么想”),Fi人觉得“有原因的一定不是不好”(Ti被当成Te然后用Fi评判,表现为“怎么解释都有道理,但是任何解释都没法表达出它带给我的强烈感受”),本质上都是Ti和Fi的混淆,且同时有违自己稳定自洽的Fi或Ti,所以都对这样的对话感到排斥。
而xxTP的Fi又在七八位,处于一个几乎意识不到的位置(IxTP在测试的时候可能会出现Fi很高的情况,但这个高Fi只是对抗Fe时产生的,并不是稳恒且自洽的),所以当对方要求xxTP展现自己的鄙视链的时候,xxTP会很为难,因为自己根本没有鄙视链(可能有所鄙视,但是没有成链),所以很难回应对方的Fi共鸣期待。
所以“我都愿意当垃圾桶了,为什么你还要觉得我不走心”,本质上是INTP开了自己的劣势Fe,试图做一些“对方可能需要的事情”,但是对方其实需求的是Fi共鸣,是“对方与自己对同一个事情有同样的评价”,所以给INTP的反馈是负面的(因为Fe没能满足Fi)。INTP的劣势Fe本来就觉得“自己不可能让别人满意”,这下更印证了,于是觉得很徒劳很无力。