Tanpopo Tanpopo 又采集了一些样本，出现了不少反例： INFJ：同意，一个亿实在是太多了 ENTP1：同意，给我5000w就行 ENTP2：不可能，钱财乃身外之物 ENFP：不同意 ISFP1：犹豫，难以抉择 ISFP2：不同意
玉米须茶7363 Tanpopo 本想回答一下这个问题，但对题干有疑惑就是，这个给一个亿的用意，是真的单纯就是给钱，还是只是想模拟一个对任何人来说都是一个诱惑力很大的选项？我觉得这一点可能会影响到结果，因为不同的人对钱的看法不一样，进而可能导致影响决策。同理这个人和父母之间的关系也会对结果有影响？ 这样想着的话，我在回答前先列一下我的bg： 对钱的态度：够花就行 和父母的关系：挺好的 回答：不愿意。若是家里揭不开锅，那确实亟需一笔钱来改善生活。但现实状况是基本生活需求全都得到满足，钱的边际效应递减，就算膨胀到一个亿也并不一定会让他们和我有多开心。反而对我和父母来说，能享受到来自父母/子女所传递的亲情是一件很重要的事，这让我们觉得自己的存在有意义。
玉米须茶7363 Tanpopo 一番挣扎然后放弃这个选项。因为我不能替我的父母做他们人生的主，擅自影响他们的人生走向。另一方面对我自己而言，人生体验的重要部分是做事的经过而非结果，走捷径只会让我感到空虚。最后一点，是我自己无法割舍家庭的情感羁绊，如果曾经很爱我的人变得不再爱我，我会很难过的 XD
Tanpopo 讨论八维功能的时候，应该首先考虑功能的需求，然后才是功能的能力体现。 例如，Ti的需求是认识与自设公理的自洽，追求自设公理的普适正确；Te的需求是认识符合外部事实并对外部事实实现有效的控制；Se的需求是对空间的认知掌握；Ne的需求是新鲜感和对不同可能性的把握。等等。 在讨论类型的功能态度时，应首先考虑功能是否在意识中，再考虑功能的偏好，再考虑使用频次，最后才是能力的强弱。